12 milijonov razlogov

Revizija Direktive 86/609/EEC

Vsako leto je v Evropi za poskuse v laboratorijih uporabljenih 12 milijonov živali. Direktiva 86/609/EEC o zaščiti živali uporabljenih v poskusih, ki jo je Evropska komisija objavila lanskega novembra, je enkratna priložnost za vzpostavitev pozitivne spremembe za živali.

Na glasovanju 1.4. je Agrikulturni parlamentarni odbor (Agriculture Parliamentary Committee -AGRI) glasoval proti dopolnilom Direktivi, ki bi izboljšala zaščito laboratorijskih živali. Posledice tega glasovanja so sledeče:

- nadaljevanje uporabe v divjini ujetih opic za poskuse in oslabitev predlagane prepovedi o uporabi primatov v poskusih;

- nadaljevanje hudega in dolgotrajnega trpljenja živali uporabljenih v poskusih;

- ponavljajoča se uporaba iste živali v poskusih;

- nadaljevanje uporabe primatov, mačk in psov v poskusih, tudi v trivialne namene;

- nadaljevanje izvajanja poskusov brez izdaje uradnih dovoljenj ;

- zelo zaprt, visoko skrivnosten sistem v industriji poskusov na živalih in javnosti dostopnih izredno malo informacij.

Večini prebivalcev Evropske unije se zdi, da so jih njihovi predstavniki v EU parlamentu pustili na cedilu, saj je izid glasovanja v ostrem nasprotju z javnim mnenjem. Prav tako gre za spodkopavanje dopolnil, ki jih je izvorno predlagala Evropska komisija in ki bi med revizijo 22 let stare EU zakonodaje prinesla s seboj dolgo pričakovano in izjemno potrebno izboljšavo na področju dobrobiti živali.


Javno mnenje

Nedavna raziskava javnega mnenja, ki jo je izvedla YouGov v Veliki Britaniji, Franciji, Nemčiji, na Češkem, v Italiji in na Švedskem je pokazala, da se velika večina ljudi strinja s prepovedjo vseh poskusov na primatih, mačkah in psih in s prepovedjo vseh poskusov na kateri koli živalski vrsti, ki povzročajo trpljenje. Prav tako si velika večina želi, da bi bili vsi podatki o poskusih na živalih, razen razkrite identitete posameznikov, javni. Prav tako je 79% prebivalcev prepričanih, da bi morali biti poskusi na živali dovoljeni le v primerih zdravljenja smrtno nevarnih boleznih.

EU mora ponovno razmisliti o poskusih na živalih

Trije odbori odgovorni za pripravo poročila (AGRI, ENVI in ITRE) so zavrgli veliko večino naprednih predlogov, ki so zagovarjali humano znanost. Namesto tega so glasovali za ukrepe, ki raziskovalcem dovoljujejo neomejeno svobodo pri izvajanju poskusov na živalih. Slovenska poslanka v EU parlamentu Mojca Drčar Murko je v zaradi nestrinjanja z neokusnimi taktikami industrije poskusov na živali izstopila iz Okoljskega odbora (ENVI).

V svoji izjavi je povedala, da industrija uporablja šokantne oblike čustvenega izsiljevanja, z izjavami kot so, umiranje otrok, če bo industrija na kakršen koli način omejena, da bi EU poslance prestrašila. Gre za popolnoma nesmiselne in neosnovane izjave, saj ni razloga da se kvalitetno raziskovanje ne bi moglo nadaljevati brez ali z zelo omejenim številom poskusov na živalih. Večina poskusov na živali se namreč ne izvaja z namenom zdravljenja človeških bolezni, temveč zaradi testiranja popolnoma nepotrebnih izdelkov.

Murkova pravi, da bo industrija samo s pomočjo zakonodajnih pobud prisiljena v bolj humane metode raziskovanja. Citira enega izmed številnih primerov, ki bi jih lahko navedla, ko se je izdelek uspešno preizkušen na živalih izkazal za katastrofalnega, ko so ga začeli uporabljati ljudje (sodni primer monoklonalna protitelesa, Northwick Park, Velika Britanija, leto 2006). Prav tako navaja eno izmed mnogih tehnik, ki ne vključujejo živali ("nevroimaging" človeških možganov).

Murkova v svoji izjavi piše:

"Če EU resnično namerava nadomestiti poskuse na živali z napredno tehnologijo, potem je nujno potrebno, da se poskusi na živalih končajo čim prej in nadomestijo z metodami, ki temeljijo na podatkih pridobljenih na ljudeh kot npr. mikrodoziranje. Industrija poskusov na živalih se upira spremembam, a dejstvo je, da celo odzivi primatov na določeno substanco ne morejo relevantno napovedati odzivov ljudi."

Glasovanje 7. maja

Pomembno je, da se poslanci EP na glasovanju 7. maja odločijo za pravo izbiro, saj nosijo odgovornost do prebivalcev EU, ki jih zastopajo. Imajo priložnost, da zavrnejo predloge Agrikulturnega parlamentarnega odbora in zastopajo humano znanost, ki bo s seboj prinesla kvalitetne raziskave in relevantne rezultate ter izboljšajo področje dobrobiti živali. Glasujejo naj za:

- prizadevanje, da se v znanosti ne bi izvajali poskusi na živalih;

- ostrejši nadzor, kdaj in kako so lahko živali uporabljene;

-prepoved poskusov, ki vključujejo hudo in dolgotrajno trpljenje in ponovno uporabo istih živali v invazivnih poskusih;

* izključitev primatov iz poskusov v najkrajšem času, v vmesnem obdobju pa uporabo primatov dovoliti le pri zdravljenju smrtonosnih bolezni;

* prepoved uporabe živali ujetih v divjini;

* uvedbo najvišjih minimalnih standardov za živali po vsej Evropi;

* prepoved podvajanja poskusov in uvedbo sistema razpolaganja s podatki;

* pogosto branje Direktive z namenom sledenja razvijajočemu se etičnemu mnenju in znanosti;

* več denarja namenjenega razvoju alternativam poskusom na živalih;

* transparentnost in dostop do vseh informacij, razen osebnih.

Več informacij o poskusih na živalih in alternativnih metodah si lahko preberete na spletni strani European Coalition to End Animal Experiments (ECEAE) www.eceae.org in na

www.stopanimaltests.com
www.animalexperimentspictures.com
www.animalaid.org.uk

Za živali! je 27.4.2009 slovenskim predstavnicam in predstavnikom v EU parlamentu poslalo dopis v katerem jih prosi naj 7.5. glasujejo za dopolnila v korist živalim.